（公民推进“改变工作作风”活动在常州市检察院接待大厅井然有序展开）
（美丽的贺智在耐心给试图扰乱现场秩序的警察与便衣普法）
（也很漂亮的女保安队长多次指使警察与便衣扰乱现场秩序）
（张建平被“请”入戒备森严的接待室与反贪局长王亚明对话）
（上午11点40分公民行结束，公民行参与者在检察院门口合影）
（公民行参与者一起“饭醉”，探讨推广与深化公民行活动）
（2013/10/15）权利运动发布：
今天上午，是常州市检察院例行的领导接待日。权利运动志愿者张建平就居住的航运家园小区上亿土地出让金被官员侵吞一案，到已收到举报材料已5个多月检察院，希望领导给出不作为的解答。
到检察院后，张建平发现不大的接待大厅内，已有许多警察与持摄像机的便衣。经了解，因常州市检察院长期不依法履行立案、监督等法定职责，由举报人贺智、张慧玲、万黛娟、裴承祥等维权人士发起的“改变工作作风、密切联系群众教育实践法律大讨论”公民行活动，今天在江苏省常州市检察院接待大厅举行。
事先，发起人曾在一周前致信邀请常州市人大、市纪委、市纪委纠风办、市政法委、市检察院、市公安局等部门的一把手参与今天的活动；同时，邀请常州市检察院辖区地段公安派员现场维持秩序；并在网上发布了公民行活动的信息，欢迎法律工作者、以及有志于推动中国法制进步的人士参与。
经证实，今天的公民行活动还得到了常州市检察院与常州市纪委的回应，表示会安排主要负责人届时到现场，而人大、政法委表示领导没有时间，也没有委派工作人员参与。
今天到现场参与“改变工作作风、密切联系群众教育实践法律大讨论”公民行活动的，除常州市本地的维权人士外，还有专程从北京赶来的维权人士徐香玉、叶洪霞、杨双军，江苏常熟的胡诚、左翼、徐春玲、徐文石，苏州的徐文娟、王婉平、周金丹等20余人，而答应前来的常州市纪委纠风办领导却无故爽约。
到约定的九点三十分，贺智向现场人们简要说明了今天活动的要旨：通过公民的知情权、参与权、监督权，推进司法机关依法、公正、透明，实践习近平主席提出的依宪行政的中国梦。
可能是尚未跳出阶级斗争意识形态的维稳思维，常州市检察院一位女保安队处长与另一位负责安保的领导，对秩序井然的现场，居然称贺智发表简要说明属于集会，影响了接待工作的秩序。尤其是那位女保安队长，躲在后面，多次指使警察与一些混杂在大厅中的便衣干扰今天的活动，蓄意制造事端，以图达到破坏现场秩序的目的。
在大家的要求下，常州市检察院反贪局的王亚明局长代表检察院领导到了接待大厅，但并没有与发起人及民众就《江苏省检察院作出改进作风执法为民七项承诺》、《人民检察院控告申诉部门的基本职能和工作细则》、关于渎职犯罪立案标准及<刑事诉讼法>对渎职侵权犯罪的司法解释讨论等落实情况进行讨论与对话，而是照旧一个一个地接待举报、控告人。
当举报常州市中级法院暴力执法的万黛娟与王亚明局长沟通后，终于拿到了书面答复，却发现，该答复居然多处与事实不符，而且还没有加盖检察院、或控申科的章（只是盖了与信访无关的信访专用章）。当万黛娟将虚假答复交给张慧玲时，检察院的警察居然在大庭广众之下上前抢夺。
当轮到王亚明局长接待张建平时，已是11点多。张建平对反贪局于2011年12月19日、2013年5月13日两次收到实名举报材没有回应的事实，只提出为什么常州市检察院不按照《江苏省检察院作出改进作风执法为民七项承诺》与《人民检察院控告申诉部门的基本职能和工作细则》规定的7日内给予立案与否的书面答复？王亚明局长对张建平安置房因土地出让金被侵吞导致房屋权利受损不持异议，但要求张建平证明航运家园土地出让金被谁侵吞了？张建平反问：如果我知道了土地出让金进了谁的腰包，还需要向你们反贪局举报，请你们去调查？但有一点是明确的，作为区长徐伟南在批地过程中渎职犯罪是清楚的。由于王亚明就立案与否拒绝当场给予书面答复，接待不欢而散。
到中午近12点，参加这一次公民行的维权人士一起在“百姓人家”饭醉。来自于北京、苏州、常熟的维权代表认为，由贺智等人发起平和、理性、对话的方式推动司法进步不仅走在了全国的前列，而且还具有建设性，值得推广与继续深化。
与周边的无锡、镇江相比，虽然常州官方在非法强拆、徇私枉法、侵害老百姓权益方面没有多大差别，但非法拘禁（即黑监狱）基本上不见了前几年的猖獗，而这些恰恰正是民众积极争取权利的结果。要知道，常州是出过象赵凤昌这样推翻2000年封建专制制度的标志性人物的地方。
现实证明法制还离我们很遥远，要建设一个能够充分保障公民权利的法制社会，借用孙中山先生的话：同志尚需努力。
贺 智电话：13182586688.
万黛娟电话：13092531708.
此信息由权利运动公民社会建设项目编辑
