周强的法治湖南建设，成效如何？仅从血拆截访拘留劳教之力度数量魄力看，湖南的法治不论口号多响，其法治水平、司法公正程度均难以令人满意！今日起周强的首席大法官之旅已开启：中国的最高法院能否在司法公正、司法公开方面能否破冰、司法公信力能否有所回升，将决定未来中国五到十年的根本形势！司法继续倒退，将造成中国历史上空前的危机；司法公信若继续恶化，则理性平和方式解决纠纷的可能将彻底葬送！
一、无罪判决率能否重新进入每年的人大报告？
王胜俊成为首席大法官以来，彻底将无罪判决率从最高法院工作报告中删除，这是法治重大倒退的一个缩影！自八十年代以来，每年的最高法院工作报告都将每年全国法院无罪判决的人数作以报告，只有王胜俊主政最高法院的五年，报告无罪判决人数这一惯例被彻底根除。无罪判决，表征着法院对于公安、检察机关侦查、起诉的有效制约和监督；无罪判决率从某种意义上说就是法治水平的晴雨表！过去五年，王胜俊主政的最高法院，竟然没有全国法院无罪判决人数的报告，这是极其危险的！某种程度上体现了，公安、检察院、法院监督关系的丧失！
行政诉讼水平如何，直接关系到法院的公信力。行政机关违法行政，能否得到司法监督，法院能否在地方人民政府面前保持最低限度的尊严，从行政诉讼的胜诉率可见一斑。中国法院之所以公信力损失贻尽，十年来征地拆迁、环境保护、行政处罚、劳动教养等行政诉讼案件某种意义上流于形式、沦为走过场，甚至某些法院赤裸裸地成为第二政府甘为政府附庸性质极为恶劣。能不能将公权力关到笼子里？能不能真正推动依法行政、能不能真正落实依法治国？行政诉讼能不能让法律说话、能不能让事实说话，将直接决定未来中国五到十年中国各种日益激化的社会矛盾还有没有理性的、平和的、不流血的解决可能！
法律的专业化，使得律师在诉讼中承担着越来越重要的作用。这是社会化分工的必然，无论民众对于律师如何评价，律师作为一支最重要的文明力量已经登上了历史的舞台。律师执业环境的好坏，已经成为检验真假法治的最重要指标。法院是否公正、公开、司法水平如何，律师感受最直接、最深刻！现行司法环境，法院对于律师的安检门就是一个极其错误、极其恶劣的对于律师执业权利的打压与限制。能否彻底纠正法院对于律师的安检，将是周强真假法治的检测剂！
让法官对判决书负责，将是解决司法不公的根本方向。让判决书成为决定法官荣辱得失的最重要指标，将会促使法官真正对于法律负责、对于自己负责。现行法院判决，往往是“大案讲政治”、“判案的人不审案”、“审案的人不判案”，呈现在判决书上的法官对于判决不负责！
期待周强有所作为！
