《行 政 起 诉 状》
原告：熊凤莲，女，1965年11月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区新店镇涧田村114号。
被告：福州市劳动教养管理委员会主任 地址：
原告不服被告榕劳决字（2012）第016号《劳动教养决定书》，特提起行政诉讼。
诉讼请求
一、要求撤销被告榕劳决字（2012）第016号《劳动教养决定书》；
二、要求立即解除对原告劳教决定，恢复原告人身自由；
三、依法赔偿原告人身自由经济损失（按每天162.65元乘以实际关押天数）；
四、公开向原告赔礼道歉。
事实和理由
一、本案的性质实质是地方政府官官相护，层层包庇制造冤假错案的福州市公安局晋安分局刑讯逼供、笔录、指纹造假，裁赃陷害的严重司法腐败案，恶意打击报复。必须引起上级领导重视，坚决纠正，还我自由！解除劳教，撤销劳教决定，并依法赔偿、公开赔礼道歉，才能维护公民合法权利，维护社会稳定，避免造成更为严重恶劣社会影响！
二、案件简介：
2007年9月21日晚，晋安区公安分局新店派出所民警王峰怀疑我赌博，对我刑讯逼供，怕我带伤出去会去告他们，要违法拘留15天，就增添赌资、伪造笔录、代替签名、按手印。串通武警医院医生和司法鉴定部门做假鉴定。给我身体造成严重伤害，致严重后遗症，更造成我精神上巨大痛苦。
我坚持控告、举报、投诉，一直无济于事。官逼民访，不得不访！我才不得不走上逐级依法信访的道路。这是受国务院《信访条例》保护的合法、正当之举！
地方政府不认真反省自己的严重违法侵权行为，反而恼羞成怒，一再利用权力权势打击报复，截访！抓访！镇访！2009年3月，2010年7月，2011年10月，2012年2月27日，我每次赴京上访，都被官方违法对抗国家《信访条例》被抓回，并施以打击报复。2012年3月12日，被告对我作出劳决字（2012）第016号劳动教养一年决定。
这是黑白巅倒，是非不分，严重违法侵权行政行为！我强烈抗议！
三、本案事实严重不清、证据严重不足、程序严重违法、不能成立，必须坚决撤销！
所谓违法犯罪经历，完全是根本不能成立的强加莫须有罪名，实质是欲加之罪，何患无辞的强盗逻辑！
所谓2009年3月违法行为。我仅仅途经天安门，北京警方违法截访，发给一纸《训诫书》，全文都是法律法规条文，没有一个字指控我存在任何违法违规行为。也就不能证明我存在扰乱公共秩序行为。《训诫书》根本不足为据！不能作为证据使用。
所谓2010年7月因扰乱单位秩序被新店派出所警告。事实经过是我到派出所反映情况，控告民警违法行为，这完全是正常行为。派出所工作始终正常进行。如果，派出所日常接待群众来访，群众就构成扰乱单位秩序行为，这不是荒唐透顶吗？
所谓2011年10月扰乱公共场所秩序被北京市朝阳公安分局行政拘留5日。且不说，我根本不存在扰乱公共秩序行为。即使有，也已被北京市公安局处罚过。根据一事不二罚原则，不能重复处罚。所以，劳教决定是严重违法侵权行为，必须撤销。更何况，福州警方没有管辖权！程序严重违法！
关于2012年2月27日中午行为，我仅仅是要到国家信访局信访，路过朝外大街，看见路边很多人，就上前围观。被北京警方带走，送久敬庄信访集中营关押至28日，以后被北京黑保安严重违法关押在都鑫园招待所黑牢关3天。3月1日，被控告对象将我押回福州，拘留10天后又转为劳教1年。
2012年2月27日，我始终不存在任何违法违规行为。恰恰相反，是官方严重违反《宪法》，严重违反《刑法》，严重违法侵权，侵害我的人身自由权，黑保安将我关押于黑牢房，违法拘留10天，违法劳教1年都是严重违法行政行为。
指控我在北京朝外大街扔上访材料，跪地喊冤行为。北京警方出具的《训诫书》，根据不能证明，不具有证据力！证据严重不足！所谓视频与工作说明，也都根本没有证明我在北京存在严重扰乱公共秩序行为，证据严重不足！不能成立！
即使我有某些举动，但也根本不构成严重扰乱公共秩序行为。
2012年2月27日，我人在北京，福州警方没有管辖权，被告严重程序违法。劳教决定不能成立，必须撤销！
如果，我在北京存在扰乱公共秩序行为，处罚权在北京，劳教权在北京，不是福州。福州无权处罚。所谓，由户籍地管辖更合适的狡辩不能成立。因为所强加的罪名是扰乱公共秩序罪，必须是行为发生地管辖。这是法律规定。
总之，无论是被告还是法院，都不应成为官僚司法腐败的工具、打手、帮凶、走狗！希望能严格依法办案，公正司法，严格以事实为依据，以法律为准绳，对我劳教，事实不清、证据不足，不能成立，予以撤销，立即解除劳教，还我自由！
此致
晋安区法院
原告：熊凤莲
