(只能观看直播的公开听证会）今天（2012年4月28日）下午13时30分，我和代理律师夏钧、公民代理韦开珍早早来到上海市嘉定信坊调节中心(嘉定区金沙路85号)，这里是化解矛盾的地方，农民知道区政府对我信访事项调查，也来了21人参加旁听，虽不能发言，但是非还是分得清楚。
今天的主持人是区检察院，听证员四人(有政府的律师、人大代表及相关领导)，有政府各部门约有30多人参与。主持人宣布听证会遵循的是：分清是非，实事求是，讲法律，说政策，围绕主体程序，谁违法，谁承担责任的原则。可笑的是，安亭镇土地所的拆迁和评估，主持人口中说出是合法的、正确的，用低价收购农民房屋，逼迫农民购买高价商品房也是政确的，原因是有法院判决。
在1999年嘉定区法院作出(1999)沪嘉民初字第686号、上海第二中级法院也作出(1999)沪二中民终字第2569号判决、2000年上海高级法院又作出驳回通知(2000)沪高行监字第17号,这三份法律文书混淆民事、行政主体关系，混淆民事、行政诉讼原则，制造了错案(一周后晒晒法律文书评论)！如此，事实证据主持人的耳朵、眼腈、大脑没有问题，只得思考是讲法还是用权来主持听证会？
信访听证结束，信访人的代理人韦开珍认为显失公平、正义，拒绝签字，夏钧律师也认为没有必要签字，信访人本人也没有签字。一个不讲道德、没有原则、不论法律的听证会失去公平正义，只会揭起民忿，只会加深矛盾，激起更多妨碍社会稳定步伐!
本案的焦点涉法涉诉，区信访部门开听证会，本身就是错误的失政行为!不按程序拆迁还有道理？农民讨回自己财产，却变成没有理由。
鲁俊电话：13651817422。
(未完待续)
