维权评论:中国疫情防控乱象丛生,民生受挫,民意何时觉醒?

作者:闻世振

曾经在世界疫情大爆发的时候,中国当局高调宣布取得了抗疫的胜利,习近平亲自出席了抗疫庆功宴,为抗疫“功臣”授奖。然而,那之后,疫情在中国仍然是此起彼伏,去年年底,古城西安更是迎来了继武汉过后最严重的一波疫情,导致封城。不过,根据官方的数据,总感染人数才两千多,累计才死亡三人。跟武汉疫情相比仍然是小巫见大巫,这被很多人质疑封城理由不足,或是隐瞒了真实数据。

外防输入,内防扩散,这是中国在抗疫庆功宴过后的一贯方针,各个地区的相关工作没有少做,给民众的出行和生活带来了诸多不便。在疫情爆发的初期,因为对新冠病毒的陌生,在官方采取强制封控措施的情况下,绝大多数民众都选择了配合和忍气吞声。然而,随着时间的发展,大家对这一病毒的认知日益清晰,而针对该疾病的药物也更为有效,事实证明,在不断转变防疫措施过后,新的死亡率并不高。

面对持续来袭的疫情,很多国家很地区选择了躺平,因为考虑到死亡率不高,而管控成本太大,所以两害相权取其轻,干脆放开国门,就连亚洲国家新加坡也调整了防疫政策,对入境人员不再进行严格限制。不过,恰恰相反的是,中国最近反而收紧了相关政策,使得各地民众,尤其是吉林、上海、深圳等疫情反弹的重灾区。官方数据显示,吉林省已经累计确诊两万三千余例,死亡五人;上海累计确诊五千余例,死亡七人;深圳累计确诊三千余例,死亡三人。其中吉林的疫情大爆发比较意外,因为感染人数多,所以管控严厉。深圳因为比邻疫情大爆发的香港,上海则是国际化程度较高,所以防控压力较大。

最近这段时间,全国各地抗疫可谓乱象丛生,从前,主要是给人做核酸检测,现如今,为了贯彻中央精神,在防疫上“不留死角”,竟然出现了给猪、给牛、给羊以及货物做核酸检测的荒唐事,其中给羊检测竟然还演变成了一曲抢劫民财的闹剧。3月14日,河北省河间市卧佛堂镇常村巡逻队以核酸检测为名,带走了村民陈天赏的一只羊。此事经过媒体曝光过后,当地纪监和公安部门迅速介入,对相关人员采取了刑事拘留措施。

素来以“防疫工作做得最好”而自居的城市上海,没想到在这个春暖花开的季节,也迎来了疫情的强力反弹时刻。为了防止疫情进一步扩散,上海官方采取了强力措施,对很多小区进行了封禁,大量市民因为无法出门而无法上班,并且生活极为不便,此举导致了很多市民怨声载道,并通过微信群和朋友圈等平台传递上海封城的消息。然而,上海官方对此矢口否认,称“封城”系谣言,个别传播该消息的市民被行政拘留。

因为强力封控,吉林、上海以及深圳等地,均出现了民众与防疫人员发生冲突的事件,相关视频的链接,一开始还能通过各个平台顺利传播,也能比较自由地评论,有一段视频的配文是:“当民众都觉醒的时候,疫情就真正结束了”,该视频的评论数百条,估计点击率相当高。另外,因为深圳被封锁,不让市民出城,一些家在惠州的市民在深圳火车站旁边将封控设施拆下,引发冲突。上海封控区域,市民也表达不满,高喊:“我们要生存,不上班不行,防疫是你们的工作,旱涝保收”。

最近,当上述几地的相关新闻或者视频链接出现过后,很多外地民众通过微信群或者朋友圈转发和添加评论,从朋友圈当中不难看出,中国民众觉醒的越来越多,其中,多名在政府部门工作的人员评论道:“支持常态化防控,但请科学对待,相关措施能人性化”,还有普通民众说:“很多政府工作人员巴不得封小区、封城,因为他们的收入不会少一分,额外还有奖金”。还有民众在微博上说道:“防控可以,不该过度,政府是该调整防疫策略了”。很多民众已经对强制核酸检测、强行封控、强制接种疫苗,强制扫码等等行为越来越反感,因为这种过度防疫政策已经严重影响到了很多人的生活。去年4月12日,国家卫健委新闻发言人米锋在记者招待会上强调,严禁“一刀切”强制接种疫苗,但是,最近两个月,因为疫情的反弹,很多地方又开始重启变相强制接种,尤其是对公职人员,不接种还可能导致停职。陕西省榆林市靖边县融媒体于3月中旬发布公开称,未完成接种的公职人员交由纪委监委给予停职;小微企业未完成员工接种的停业;享受政策补贴的未完成接种的,暂停补贴;3-11岁学生未完成接种的,对其停课。

据最新的数据显示,新的新冠病毒变种传播性极强,但杀伤力和死亡率远不如以前,根据中国官方提供的数据计算,迄今为止,就算把武汉疫情的死亡数据算在其中,死亡率也不过0.028%,如果只算不算2020年的感染和死亡人数,死亡率更低。不过,对于这些数据,即便是中国的官方人士,也表示高度怀疑,民众就更不必说,只是担心遭到打击而不便公开反驳而已。

当前的疫情防控政策是时候调整了,过度的疫情防控,对经济和民生造成极大的影响,当国际社会纷纷放开管制的情况下,中国也应该根据数据、科学评估疫情,进行适度的常态化防控。否则,这种专制性的“病毒清零”强力防控将成为一个新的影响社会稳定的诱因,另外,还会导致有其它疾病无法医治、其它病毒无力预防的情况,因此而遭受重患甚至失去生命的人可能比患新冠肺炎死亡的人还多。

2022年3月26日

本文转载自:https://wqw2010.blogspot.com/2022/03/blog-post_53.html

分享这篇文章到: