（2011-7-31）权利运动发布：
鞠鸿怡状告北京东城区北京市东城区房屋管理局，所作拆迁安置方案信息公开东房[2010]第059号-不存信息及拆迁裁决东房[2010]第060号-不存信息两个案件庭审。开庭日期为2011年8月3日下午14：00。地点：东城法院19法庭。
乘车路线，地铁5号线到北新桥地铁下车，出西北口，乘公共汽车117、13.、684、106、116北新桥路口北下车，即到东城区人民法院。 谢谢
鞠鸿怡电话：13693585639。
法院行政庭电话：010－84190163。
张立鹏法官：
鞠鸿怡诉东城房管局信息公开的四个案子即将开庭审理，因为带有普片性，对于公民具有教育意义.关注此案的人较多，因此申请公开开庭审理的，申请开大庭为盼！
鞠鸿怡
附《行 政 起 诉 状》
原告：鞠鸿怡，女，1965年1月27日出生，汉族，原住址北京市东城区和平里四区25楼22号，现住址：北京市东城区和平里三区2楼7门603号，邮编：100013，联系电话：13693585639。
代理人：王卫平，男，汉族，57岁，住北京市海淀区德胜门西大街七号院四号楼十层二号，邮编：100082，电话：13901067033
代理人：吴田丽，女， 45岁，汉族，住北京市丰台区长辛店教堂胡同98号，邮编：100072 电话：13241983133。
被告：北京市东城区房屋管理局 局长：隗功林 地址：北京市东城区育群胡同 21 ，邮政编码：100006 ，系东房[2010]第060号-不存信息发布机关。
案由：信息公开。
诉讼请求：撤销东房[2010]第[2010] 第060号-不存信息。
事实和理由：
1、原告原住址：北京市东城区和平里四区25楼22号，23号自一九九六年八月十日开始拆迁， 2010年12月1日，原告依据信息公开相关法规：依法向被告申请信息公开平里四区25楼22号、23号承租人鞠远常的拆迁裁决书的请求，被告于2011 年1月11号作出东房[2010] 第060号-不存信息公开告知书。被告作出东房[2010] 第060号-不存信息公开告知书违反《中华人民共和国信息公开条例》第一章第六条、第七条、第二章第九条、第十条第七款、第十一条第三款、第十二条第三款、第四款、第十三条、第二十六条、第三十三条、第三十五条第六款的规定。
2、被告作出的东房[2010] 060号-不存信息公开告知书，违反相关的规定。北京市实施《城市房屋拆迁管理条例》细则（以下简称条例），第二章，第六条 任何单位或个人需要拆迁房屋，必须持市或区、县人民政府核发的建设用地批准书（不需要申请用地的，持城市规划管理机关核发的建设工程规划许可证件），和国家规定的其它批准文件、拆迁计划 和拆迁方案，向房地产管理局提出申请，经批准并发给房屋拆迁许可证（以下简称许可证）后，方可拆迁。北京市实施《城市房屋拆迁管理条例》细则，第二章，第十一条 在房地产管理局公布的拆迁期限内，拆迁人与被拆迁人对补偿形式和几金额、安置用房面积和安置地点、拆迁过渡期限达成协议，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房地产管理局裁决……。
被告既没有合法的拆迁许可证，又没有拆迁安置方案，曾作出京东房地裁字[1998]第1105号裁决，既没有递送给中央国家机关危旧房改建处，也没有给当事人鞠远常，经原告多年上访，得知被告曾作出京东房地裁字[1998]第1105号裁决，不知做此裁决当事人桂延龄、温炳璋要做什么……，其行为已构成犯罪行为。2011年1月11日，被告作出的东房[2010] 第060号-不存，注明：您获取的政府信息不存在。
上述事实证明：被告故意隐瞒拆迁裁决书等行为，并且构成犯罪行为。应追究其刑事责任，由此给原告家庭带来的损失应予与赔偿。如果这样，被告无疑是在对以胡锦涛为总书记的党中央所倡导的“依法治国”进行着无情的嘲弄，是在对以温家宝为总理的国务院所要求的“依法行政”进行着的辛辣讽刺，是在对具有中国特色的社会主义法律进行着肆意践踏。
综上所述，原告认为被告违反了《中华人民共和国信息公开条例》第一章第六条、第七条、第二章第九条、第十条第七款、第十一条第三款、第十二条第三款、第四款、第十三条、第二十六条、第三十三条、第三十五条第六款的规定，故诉至法院，请求撤销被告作出的东房[2010] 第060号-不存信息公开告知书，并责令被告履职重新做出《政府信息公开告知书》。
原告：鞠鸿怡
2011年4月11日
此信息由权利运动司法公正观察项目编辑
