女律师王宇冤案关注团及家人上访北京铁路中院受威胁


(王宇的家人在作出枉法裁判的法院门口抗议)

(王宇,北京女律师。如此一个柔弱女子在与天津西站两男两女共计四个工作人员发生肢体冲突时,将其中的一人重伤、二人轻微伤,你相信吗?)

(2010-7-26)权利运动发布:
7月22日,北京女律师王宇“故意伤害案”二审延期已经近一个月了,王宇的丈夫包龙军、王宇的婆婆,及15名“王宇冤案”的关注团人员一起,到北京铁路运输中级法院,要求见院长。

据悉,当她们刚刚进入铁中院的大门,就被十几名警察拦住,进行安检。在安检机器里走过全部物品后,还强迫我们把全部物品存入柜子中。

当天来的关注者们都是深受迫害的、和各级法院打过多年交道的、长期维权的人士,面对如此过分的要求,大家开始抗争。野靖环大姐带领的“新国大”团队的战斗力真是太强了,十几个人全部与警察对峙,据理力争。拆迁维权的王建平大姐拿出了书面规定,高声朗读,警察竟然动手把她推出大门。那些警察们只会说一句话:“我们不管那一套,我们铁路中院有自己的规定。”野靖环大姐说:“今天我们亲眼看见了铁老大的霸道,我们只是到法院来给院长交一封信,就遇到了如此违法的不公正待遇。幸亏我们人多,要是一个人来,说不定就成了第二个王宇,自己被打伤了还会被诬陷打了警察!”身着法官制服的人也出来了十几人,整个大厅里站满了警察和法官。

正在这时,有一名年轻漂亮的女法官走到野靖环大姐的跟前,她和蔼可亲的说:“我是铁中院信访接待人员,你们来了这么多人,不可能一起谈吧?请你们选三个代表,有什么问题跟我说吧。”

王宇案主审法官贾毅也站到了包龙军的面前,小声说:“你过来,咱们进去单独谈谈。”

肖娟大姐马上说:“为什么单独谈?有什么见不得人的?”

这样,决定包龙军和野大姐、肖娟大姐三位代表进去谈话,其他人替她们拿着包,在大厅里等候。

当天的天气非常热,大家早早的从北京东南西北的家中赶到法院,早已是满头大汗。在加上刚才的一阵辩论,都消耗了很大的体力。可是大厅里连一个人坐的位置也没有,竟然站着等。野靖环大姐指着包龙军的母亲和刘素民阿姨,对警察队长说:“这两个老太太都70多岁了,请你们给搬两把椅子来。”还好,队长派人给每个人都搬来了椅子。

接待她们的女法官很客气的说:“对不起,最近各地法院系统发生了不少袭击法官的恐怖事件,我们不得不加强安检工作。”

关注团成员说:“您看看,来的这些老头、老太太们哪个能对这些法警产生威胁?再说了,如果法院少搞几个冤案,谁愿意用自己的生命为代价呀?”

关注团代表提出见院长。这位法官告诉我们:按铁中院的规定,先约见庭长,庭长解决不了问题再约见院长。三位代表同意按他们的规定办,先约见刑庭庭长。书记员在约见表上详细的记录了野靖环、肖娟和包龙军的信息。包龙军也把给院长的信交给她,她说一定转交,并说一周内给我打电话。

很快就结束了谈话。出来时,贾毅法官还等着包龙军,见其出来,走上前小声的对其威胁说:“包龙军,你这么做,对王宇一点好处也没有!”

这句话太熟悉了,当初王宇告天津西站的铁路公安时,派出所的所长就有过这样的警告,人家说到做到!今天包龙军似乎没有接受王宇的教训,再次听到了法官贾毅的警告,等着王宇的可能是更大的灾难。

可是,包龙军表示:我已经无路可走,我一定要抗争,我只要还有一口气,就要为王宇冤案抗争!为了所有的冤案抗争!
(作者:王宇冤案关注团)

附女律师丈夫包龙军给北京铁路中院院长袁军的信:

《关于“王宇案”的违法问题》

尊敬的袁军院长:
您好!

前些天,“王宇故意伤害案”二审在贵院开庭审理。

我是王宇的丈夫,我参与了此案的全过程,因对天津铁路运输法院违反法律程序、不公正、不公平的审理此案,及作出的枉法判决不服,才将案件上诉到了贵院。但是,万万没有想到,贵院在受理此案后发生的违法问题,比一审法院更严重!

明摆着的一个冤案,却到了有冤无处申、有理无处讲,叫天天不应,叫地地不灵的地步。我实在咽不下这口气,想来想去,还是决定先给院长您写信,请您为民做主。

贵院法官在庭审过程及之后的行为中,违反法律程序,滥用权力,初步归纳以下几点:

1、审判长拒绝辩护人、上诉人依据法律规定提出的要求所有证人出庭作证的请求;

2 、拒绝辩护人、上诉人提出的要求提交所谓“被害人张格非”的全部原始病历;拒绝出示本案的原始证据,如监控录像、原始笔录;

3、法官多次打断、制止辩护人的正常辩护、发问、发言;

4、法官多次打断、制止上诉人的陈诉、辩解;

5、在对鉴定人质询、发问过程中,在质询刚开始尚远未结束的情况下,不顾辩护人的反对,而将鉴定人带离法庭;

6、以“事先未向法院提交”为由,拒绝接收辩护律师当庭出示的新证据;

7、二审法官竟然说:“对于一审法院认定的,不得再提出异议。”完全丧失了公正性。

8、上诉人聘请的第二位律师张凯,因依法拒绝法院对其进行安检,法官竟然剥夺了他为上诉人辩护的权利。

上述是已发生的违法事实,目前最严重的问题是:上诉人聘请的第二位律师张凯,曾两次到贵院依法调取王宇案卷宗,均遭贵院主审法官拒绝。直到今天,张凯律师还没能看到王宇案全部卷宗。

另外,要求法庭对王宇案本次的延期依法出具书面通知及说明延期理由。

致礼!
包龙军
2010年7月22日
包龙军联系方式:13701260332

分享这篇文章到: